Gyógyszerlobbi kontra multivitamin gyártók…

A minap megkeresett az egyik hírlevél feliratkozóm, s nekem szegezte véleményét: a multivitamin gyártók és forgalmazók egy fokkal sem jobbak a gyógyszergyártóknál.

Drágák a multivitaminok és táplálék-kiegészítők, így a forgalmazók is a betegekből élnek, ugyanúgy mint a gyógyszergyártók.

Első hallásra még igazat is adnék a levélírónak, de egy kicsit azért gondolkozzunk el rajta.

1.

Valóban, a táplálék-kiegészítők piaca is hatalmasra nőtte ki magát. Valóban, az étrend-kiegészítők elég drágák, sokszor egyszerűbb és olcsóbb egy fájdalomcsillapítóval elnyomni a tüneteket…

2.

A gyógyszergyártók sokszor fillérekért állítják elő a hatóanyagokat, és borsos áron juttatják el a rászoruló betegekhez. Monopolhelyzetük miatt gyakori az áremelés is, így ezek sem kerülnek kevesebbe, mint a táplálék-kiegészítők.

De…

A gyógyszerek esetében igen csekély az esély arra, hogy az adott betegség “meggyógyul”, sok esetben a gyógyszereket évekig, évtizedekig, vagy akár életünk végéig is szednünk kell, ami hosszú távon nézve nem olcsó mulatság.

A gyógyszermellékhatásokat meg sem említem…

A táplálék-kiegészítők esetében valóban borsos árakról beszélhetünk, de huzamosabb szedés esetén a megfelelő dózis gyógyulást hozhat, a multivitaminok esetében rendszeres szedésével sokkal jobb a közérzet, az általános erőnlét. Erősödik az immunrendszer, kevesebbszer van szükség hagyományos orvosságokra, sőt! (Mi lassan három éve nem láttunk orvost, kivéve a szomszédot, aki gyermekorvos …)

Összehasonlítva, én még mindig azt mondom, sokkal jobb megelőzni, ill. természetes étrend-kiegészítőkkel orvosolni a problémákat, mint egy életen át gyógyszereken élni, de ezt döntse el mindenki saját belátása szerint.

Szólj hozzá, tiltakozz, mondd el a véleményed>>

2 hozzászólás: “Gyógyszerlobbi kontra multivitamin gyártók…”

1. Sztyepámuel Emánuel �rta:
   2009. december 15. - 17:06

   Kíváncsi vagyok arra, hogy egy orvosi rendelőben kit kérdeznek az aktuális betegsége kapcsán arról, hogy hogyan táplálkozik, vagy arról, hogy mit és mennyit iszik.

   Az a helyzet, hogy bizalommal fordulunk a kőmüveshez, ha építkezünk. Az ácshoz, ha tetőt fedetünk. Vízvezetékszerelő is kell néha. Az asztaloshoz, ha bútort csináltatunk. Van köztük is jó, meg nagyon jó, meg felelőtlen és szemtelen, meg pénzéhes disznó.
   Az orvoshoz meg azért, mert betegek vagyunk. De!!Az egészséget, azt hol lehet kapni? Kinek a profiljában is van az alkotmányos jogunk az egészségre, s az emberhez méltó életminőség?

   Bírom a patikában a patikusokat, ott aztán van minden. (Szintetikus E-vitamin is, ami aztán minden, csak az nem, amiért veszik.., pedig ezt teszik az összes cuccukba. Valamicskét.)
   A magam részéről féltem magamat, féltem a családomat, barátaimat, s mindenkit. Nagyságrenddel több mikroorganizmus él bennünk, mint a sejtjeink száma. Eredetileg szimbiózusban. Mondjuk 90% aránylik a 10%-hoz. S a nyugati orvoslás ebbe minduntalan belepiszkál drasztikusan, az aktuális mikrobiológiai flóránkat mindinkább, végül totálisan tönkretéve, csak hogy a leleteink jók legyenek. Vagy enzymeinket mérgeznek le, hogy jók legyenek a paramétereink, s azt a csúnya koleszterint kikakiljuk, mégha rákkeltő is az amúgy hatékony beavatkozás. S az már nem is baj, hogy abból lenne az epesav, a nemi hormon, vagy az ásványi anyagok beépítéséért felelős ugyancsak hormon. Majd arra is írunk föl valamit! Pl. : ha kell, diagnosztizálják a tüdőgyulladást, s hosszú távon krónikus degeneratív nyavajáinkat megalapozzák a pirulákkal. Már a kisgyerekkorban megalapozzák a felnőttkori autoimmun betegségeket.
   Pedig csak kiegyensúlyozatlan táplálkozás, hiánybetegségek voltak a kiváltó okok. Mint ahogy kezdetben a lavina is csak egy hógolyó volt. Nem?

   Azt hiszem, ami itt orvoslás néven folyik, az valójában sok esetben egyszerüen népirtás üzlet, jó nagy haszonnal. A gyógyszermaffia kivásárolta a nyugati orvostudományt. Gyógyszermaffia, nincs ennél pontosabb kifejezés. S ki fizet? A gyógyszerkassza a valamennyiünk által fizetett tb-járulékokból támogat.
   Mi lenne, ha az étrendkiegészítők is hasonlóképp támogatott termékek lennének? Nyilván, nem csak a lecsúszás elöl az egészségéért még kapaszkodó középosztály, s az afölöttiek lennének az étrend-kiegészítős célpiac.
   Ha most prüszkölnék egyet, s valaki ártatlan hangon szólna, hogy “ROBITUSSZIN”…. Mondhatnám, bagatellás hangon, hogy ” a kockázatok és mellékhatások tekintetében …” , s mégcsak nem is számítanék eretneknek.
   Meglehet, hogy megérem a 65. életévemet, a nyugdíjat? Valahol valamit ki kellene erre is találni, neeeem?
   Üdvözlök mindenkit! Mikrotápanyagokkal bőven elláttam a szervezetem, ma még ezt legálisan megtehettem.

2. Bingo �rta:
   2010. február 8. - 21:27

   A vitaminok a szervezet építő kövei, ez tény,akkor tehát vitaminra van szükségünk.De nem centrumra meg a gyógyszertárban kapható társaikra, mert ezekben annyira kevés a vitamin,hogy gyakorlatilag bevehetem az egész dobozzal és nem történik semmi ,szóval kidobott pénz.

   Dr. Lenkei vitaminok, hoppá, na az igen,azt lehet multivitaminnak hívni, abba a doki belesürített minden jót, na azt megéreztem,helyre jött a körmöm,kevesebbet kell aludjak, bár a látásom eddig is jó volt, de most még jobb,valahogy a dolgok is könnyebben jönnek össze. EZ NEM REKLÁM, CSAK TAPASZTALAT!

   De még a vitamin király honlapján is van jó,a lényeg az összetétel, egy jól összerakot vitamin komplex a leghatásosabb szerintem ,mert az összetétele révén az anyagok erősítik egymás hatását.

   Nem beszélve a C-vitaminról, RDA a 60mg ajánlott mennyiségével elmehet a holdra. A gyógyszertárba szoktam venni aszkorbinsavat, Por alakba, ha esetleg elkezdem fujni az orom, beveszek 1 kávéskanállal, egy két óra mulva mintha elvágták volna (3-4000 mg) ez ilyen egyszerü )

   A mai “korszerü” táplálkozással egyszerüen szinte lehetetlen bevinni a megfelelő vitamin mennyiséget.

   Ez nem tény, csak a véleményem, az meg ugye mindenkinek lehet.
   Nagyon, szép napot mindenkinek!

Hozzászólások